Post by Vital Moors

Dakloosheid los je niet op met opvang, maar zonder woningen lukt "Wonen Eerst" ook niet De overheid wil dakloosheid in 2030 fors terugdringen met de Wonen Eerst-aanpak: mensen die dakloos zijn of dreigen te worden, krijgen direct een woning in plaats van eerst langdurige opvang. Internationaal, onder meer in Finland, heeft deze aanpak bewezen succesvol te zijn. Toch blijkt uit onderzoek van Pointer dat ruim 80% van de verantwoordelijke gemeenten deze aanpak nog niet uitvoert. Dat is opvallend, want de meeste gemeenten erkennen dat Wonen Eerst inhoudelijk de beste oplossing is. De belangrijkste knelpunten liggen niet in de visie, maar in de uitvoering: 🏠 een ernstig woningtekort; 🤝 een doelgroep met complexe ondersteuningsvragen; 🏘️ zorgen over draagvlak bij omwonenden en woningcorporaties; ⚖️ en een actieplan dat gemeenten onvoldoende bindt. Hier wordt een bredere bestuurlijke les zichtbaar: beleid zonder uitvoeringskracht blijft papier. Goede bedoelingen lossen geen maatschappelijke problemen op wanneer woningen, zorgcapaciteit en bestuurlijke samenwerking ontbreken. Vanuit het perspectief van menswording is huisvesting geen luxe, maar een fundamentele voorwaarde voor menselijke waardigheid, gezondheid, veiligheid en maatschappelijke participatie. Zonder een stabiele woonplek wordt het vrijwel onmogelijk om problemen op het gebied van werk, zorg, schulden of opvoeding duurzaam aan te pakken. De uitdaging is daarom groter dan de keuze tussen opvang of directe huisvesting. Zij vraagt om een integraal institutioneel ontwerp, waarin woningbouw, zorg, sociale ondersteuning en bestuurlijke verantwoordelijkheid daadwerkelijk op elkaar aansluiten. De vraag is dan ook niet óf Wonen Eerst een goed uitgangspunt is. De echte vraag is: durven we de institutionele randvoorwaarden te creëren die nodig zijn om het ook werkelijk mogelijk te maken? #Dakloosheid #WonenEerst #Volkshuisvesting #Bestaanszekerheid #Menswaardigheid #Menswording #Bestuur #SocialeGrondrechten #Woningmarkt https://lnkd.in/g9DkwQhg