Post by University of Amsterdam

Prompschaamte. Wie durft z’n prompts te delen? In een interessant opiniestuk in de Volkskrant munt gedragsonderzoeker en UvA-alumnus Rogier van Koningsbruggen de term: promptschaamte. Dat is een symptoom van een grotere uitdaging, schrijft hij. Zoals intelligente luiheid. En het vraagstuk over eigenaarschap. Gebruik van generatieve AI houdt ons momenteel breed bezig. Het gaat enorm snel nu. Tegelijkertijd is er sprake van bias, black box, desinformatie en baanverlies. In deze post zetten we drie experts op een rij met interessante inzichten. -1️⃣- Volgens van Koningsbruggen zijn er 2 varianten van promptschaamte: ▪️ Bang om ‘domme vragen’ te laten zien. Schaamte dat je bepaalde simpele dingen moet vragen ▪️ Ook ‘slimme vragen’ durven mensen niet te delen. Want ook de slimme prompts onthullen dat jouw kwaliteit niet uit jouw koker maar van AI kwam. 💬 ”Achter die schaamte zit een verlangen naar authentiek eigenaarschap. Want wat vertelt je werk nog over jou als het niet door jou is gemaakt?” Volgens hem kan AI zeker helpen, zolang je maar niet het hele denkproces eraan uitbesteed. 💬 Zijn aanpak? "Mijn instructie aan Claude: ‘Ik wil dat ik slimmer word na elk gesprek met jou. Het gaat me niet om de snelste output, maar dat ik eigenaarschap voel over de uitkomst.'" ➖ Lees zijn opiniestuk: https://edu.nl/9yhxh [paywall] -2️⃣- Techniekfilosoof Marjolein Lanzing 🟥 doet onderzoek naar AI-schaamte en vertelt bij RedPers: Hoge verwachtingen over competenties en creativiteit maken het aantrekkelijk om AI om hulp te vragen. Maar als we alles aan AI vragen, wat blijft er dan nog van die competenties en creativiteit over? 💬 “Misschien moeten we ook gewoon erkennen dat sommige dingen, zoals het schrijven van een goede tekst, nu eenmaal gepaard gaan met tijd en moeite. Daar moeten we dus ook actief naar handelen op plekken waar mensen werken, schrijven en leren.” ➖ Lees meer: https://edu.nl/tq7dv -3️⃣- Filosoof en onderzoeker Lisa Doeland waarschuwt in De Groene o.a. voor 'sycophany', het verschijnsel dat AI-chatbots ons overmatig naar de mond praten. En voor de focus op efficiëntie. 💬 “We vergeten straal om een cruciale vraag te stellen: welk probleem lost generatieve AI eigenlijk op? Wat brengt het ons?” 💬 “Wat als we het omdraaien en de tijd van de herhaling opvatten als een betekenisvolle tijd en juist de tijd van de productiviteit opvatten als leeg en betekenisloos? Herhalen betekent ook: leren, aandacht geven, zorgdragen.” "Met generatieve AI dreigen we dezelfde fout te maken als met smartphones en sociale media. Pas achteraf ervaren we de schade van het klakkeloos omarmen van een nieuwe technologie." ➖ Lees het hele artikel: https://edu.nl/ugunj [paywall] __________ Bij de UvA wordt gewerkt aan AI Literacy: hoe ga je verantwoord om met AI, hoe gebruik je het op een manier waardoor je er zelf slimmer van wordt? Hoe vermijd je de risico’s en voorkom je dat jouw denken wordt uitbesteed? Lees meer via uva.nl/ai