Post by Stephan Wyss 📶
Ypsomed Network Engineer Professional #hiring #CiscoChampion #CiscoWirelessLanGroup ᯤ #WiFi 802.11e CEPT hb9fiz CCNA .ı|ı.ı|ı. A+ Network+ MCP CWTS ECSE SASE SAFe | Switzerland |
NEIN #ProPutinInitiative NEIN 27. Sep 2026 zur SVP NEUTRALITÄSINITIATIVE Faktencheck: Blochers Thesen zur Neutralität 🇨🇭 Christoph Blocher nutzt historische Episoden für seine politische Agenda. Ein Blick auf die Fakten: -Engels-Zitat: Korrekt wiedergegeben. Engels kritisierte 1847 (MEW Bd. 4) die „Stammeskämpfe“ der Schweiz polemisch als „Barbarei“. Ein historisches Zeit Zeugnis, keine tagespolitische Analyse. -200 Jahre Frieden: Faktisch belegt seit 1815. Die Forschung (z.B. HLS) betont neben der „integralen Neutralität“ auch geopolitische Faktoren und Abschreckung als Schutzfaktoren. -Differenzielle Neutralität: Seit dem Völkerbund-Beitritt 1920 Praxis. Völkerrechtlich (nach Haager Abkommen) bleibt die Schweiz bei Wirtschaftssanktionen neutral, da keine militärische Beteiligung vorliegt. -NATO/EU-Kooperation: Laut Völkerrechtsgutachten (EDA) führt eine engere Zusammenarbeit nicht zur Aufgabe des Status, solange keine aktive Kriegsbeteiligung erfolgt. -Wirtschaftsstandort: Die Stabilität basiert laut Studien nicht allein auf der Neutralität, sondern primär auf Rechtssicherheit, Steuern und Innovationskraft. -Sanktionen als Instrument: Wirtschaftliche Massnahmen dienen völkerrechtlich der Wahrung der Souveränität, nicht der Aufgabe derselben. -Neutralitätsverständnis: Historisch unterlag der Begriff stetigem Wandel (von „bewaffnet“ zu „differenziell“); er ist kein starres Dogma. Fazit: Blocher nutzt belegte Fakten, interpretiert diese jedoch stark ideologisch statt völkerrechtlich. "https://lnkd.in/e2U27F6G" #Neutralität #Schweiz #Politik #Faktencheck #HLS #Völkerrecht