Post by Steffen Konrath

𝗪𝗲𝗻𝗻 𝗣𝗲𝗿𝘀𝗽𝗲𝗸𝘁𝗶𝘃𝗲𝗻𝘄𝗲𝗰𝗵𝘀𝗲𝗹 𝗮𝘂𝘀 𝗠𝘂̈𝗹𝗹 𝗞𝘂𝗻𝘀𝘁 𝘂𝗻𝗱 𝗮𝘂𝘀 𝗞𝘂𝗻𝘀𝘁 𝗠𝘂̈𝗹𝗹 𝗺𝗮𝗰𝗵𝘁 Ein großer Raubvogel sitzt auf einem Baumast. Graues Gefieder, einzeln gesetzte Federn, dunkle Augen. Täuschend echt. Dann bewegt man sich einen Schritt nach links und das Tier zerfällt. In Plastikdinosaurier, Flaschendeckel, zerbrochene Actionfiguren. Willkommen in der Welt von Thomas Deininger. 𝗙𝘂̈𝗿 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗺𝗶𝘁 𝗺𝗲𝗵𝗿 𝗭𝗲𝗶𝘁 𝘇𝘂𝗺 𝗟𝗲𝘀𝗲𝗻 Thomas Deininger, Jahrgang 1970, wuchs in Massachusetts auf, studierte Kunst an der Salve Regina University und hätte vermutlich klassischer Maler werden können. Stattdessen reiste er nach dem Abschluss durch Europa, Mittelamerika und den Südpazifik und stieß überall auf dieselbe Spur: Plastik. An abgelegenen Stränden, auf Deponien, in Flüssen. Ein Besuch auf einer Mülldeponie in Nantucket wurde zum Wendepunkt. Heute arbeitet Deininger in einem Scheunenstudio in Tiverton, Rhode Island, auf einer Tierfarm. Vier Tage pro Woche sammelt er am Strand Abfall. Sortiert nach Farbe und Form. Verklebt mit der Heißklebepistole. Seinen Ansatz nennt er "reverse Biomimicry": Er sucht nicht in der Natur nach Lösungen für menschliche Probleme, sondern im menschlichen Abfall nach Fragmenten, die die Natur nachbilden können. Das Ergebnis: anamorphe Skulpturen von Vögeln, Fischen, Insekten, viele davon bedrohte oder bereits ausgestorbene Arten. Jedes Werk funktioniert nur aus einem einzigen Blickwinkel. Von vorne: ein lebensechtes Tier. Von der Seite: ein dreidimensionales Chaos aus Konsumresten. Die Grundform entsteht in etwa einer Woche. Die Verfeinerung dauert manchmal viermal so lang. 𝗠𝗲𝗶𝗻 𝗧𝗮𝗸𝗲𝗮𝘄𝗮𝘆 Was mich an Deiningers Arbeit fasziniert, ist, dass er uns dazu zwingt, den Blickwinkel zu wechseln. Und genau das verändert, was wir sehen. Plastik wird zum Tier. Müll wird zur Schönheit. Oder auch umgekehrt. Ein Schritt zur Seite macht beides sichtbar: die Illusion und das, woraus sie besteht. Das ist vielleicht die wertvollste Übung, die Kunst leisten kann: den gewohnten Blick auf ein vertrautes Thema so zu verschieben, dass man es neu lesen muss. Nicht weil das Vertraute falsch war. Sondern weil ein übersehenes Detail, ein schwaches Signal, ein Stück Kontext die Bedeutung manchmal grundlegend verändern. Wer gewohnte Themen nur aus der gewohnten Perspektive betrachtet, sieht vermutlich immer denselben Vogel. Wer sich bewegt, sieht, woraus er gebaut ist. Quellen 👉 Science girl: https://lnkd.in/dGfUvmE6 👉 Bluedot Living: Interview mit Thomas Deininger https://lnkd.in/dh_iPas8 #WeakSignals #SemanticAnalysis

Video Content