Post by Sjors de Vries

👏 👏 👏 Het College van Rijksbouwmeester & Rijksadviseurs levert met Thuis in de Toekomst waardevol pleidooi met oplossingsrichtingen voor een kwalitatieve en systemische benadering van onze brede wooncrisis. Het zet vrij compleet en overtuigend uiteen waarom systemisch ingrijpen in het financiële systeem en het grondbeleid niet alleen hard nodig is, maar ook randvoorwaardelijk om bouwen én wonen weer betaalbaar te maken (en als je het mij vraagt, het ook kan versnellen). In het rapport ook veel goede argumenten om wonen te benaderen als 'omgevingsvraagstuk' en als strategische sleutel voor tal van maatschappelijke opgaven, met inspirerende voorbeelden. De breedsprakerigheid is een keus, maar geeft het rapport ben ik bang ongewild ook de munitie voor critici en belangenbewakers. Zij zullen ongetwijfeld bewijs vinden voor hun eigen analyse en verklaring voor de wooncrisis: namelijk een stapeling van ambities, een linkse/elitaire blik op de samenleving en woonbehoefte, etc. 'Schoonheid' als pijler is daar het duidelijkste voorbeeld van. Zeer terecht, maar de karikatuur van de estheet die zich niet om de woningzoekende in nood of een haalbare businesscase bekommert ligt voor het inschieten. Ook de (groot)stedelijke blik die soms doorschemert, bijvoorbeeld in het altijd weinig vruchtbare en onnodige vingertje dat we kleiner moeten gaan wonen gaan ook niet helpen ben ik bang. Gemiste kans is de financiële paragraaf. Een hoger MKBA gehalte, door langer stil te staan bij de vele miljarden euro's die woonkwaliteit en de hervorming van het financiële systeem en het grondbeleid de samenleving jaarlijks structureel kunnen besparen, had belangenverdedigers veel wind uit de zeilen kunnen nemen. Het had de moeite geloond om die bewijslast even bij elkaar te zoeken. Maar dat doet allemaal niks af aan de waarde van het rapport in de zoektocht om uit de wooncrisis te komen.

Video Content