Post by Simona Mascia

NELL' INTERESSE DELLA COLLEGA _ ANZICHE' ASSISTERE LA CLIENTE E TUTELARLA COME DEONTOLOGICO CODICE DETTA ED ANCOR CON PIU' ATTENZIONE TRATTANDOSI DI INDIVIDUO FRAGILE OLTRE AD ESSERE LA CAUSA CON ADDEBITO A PARTE RESISTENTE + RISARCIMENTO RICHIESTI LA SEPPELLISCO PREMATURAMENTE ED IN VITA TOGLIENDOLE LA DIGNITA' GIURIDICA I PROPRI ASSETS ESPOLIANDOLA DEI PROPRI CREDITI INTENZIONALMENTE OCCULTATI DOC / STORICO / PERSONALISSIMO ED OMETTENDO IL DOVUTO & RICHIESTO DA BEN DUE PRECENDENTI L'AVVENUTO METUS _ DIFENSORI IN MISURA DI 350 K DAL MOMENTO _ CHE FACCIO L'INTERESSE DELLA COLLEGA _ PRESENTO RICORSO DA NEGOZIO GIURIDICO PALESEMENTE VIZIATO PILOTATO A MANI SPORCHE CONCUSSO INFICIATO CON VIZI DEL CONSENSO FACCIO UN REIMPASTO TORBIDO INDICO ULTERIORI MENZOGNE _ A GIUDICI SOLO FIRMATARI _ INETTI LASSISTI IGNARI DEL CONCUSSO ATTUATO _ DA CHI FA L'INTERESSE DELLA PROPRIA COLLEGA _ CIARPAME VERGOGNA SCEMPIO PER GLI HUMANS RIGHTS LA COSTITUZIONE IL DIRITTO TRIB SEZ IV FAM = BORDELLO CORROTTE SERIALI E CORRUTTIBILI NOMI E COGNOMI DSG FORO DI GENOVA IB FORO DI FIRENZE MEVZ FORO DI GENOVA