Post by Samet Erkalp

[TR] Google, makine bilinci üzerine çalışmak için bir filozof işe alıyor. Bu sadece “havalı bir PR hamlesi” değil; zihnimizde şu soruyu büyütüyor: Mühendisler modeli tasarlıyor. Veri bilimciler performansı optimize ediyor. Şimdi de filozoflar, bilincin ve ahlakın sınırlarını tartışmak için masaya geliyor. Yapay zekâ artık yalnızca doğru cevabı bulmaya çalışan bir araç değil. Ne söyleyeceğine, neyi görmezden geleceğine ve bunu hangi tonda yapacağına dair değer yüklü seçimler yapıyor. Bu da onu teknik bir ürün olmaktan çıkarıp, gündelik hayatımızda “neye önem vermemiz gerektiği” konusunda görünmez bir ortak haline getiriyor. Bu noktada bence asıl soru şu: Algoritmanın zekâsını kim tasarladığından çok, vicdanını kim tasarlıyor? Bu haftaki Stoa & AI bülteninde tam da bunu tartışıyoruz: Stoacı “iyi yaşam” fikri ile, teknoloji devlerinin “iyi optimize edilmiş” algoritma anlayışı nerede çatışıyor, nerede örtüşüyor? [ENG] Google is hiring a philosopher to work on machine consciousness. That is more than a flashy PR move; it amplifies a deeper question: Engineers design the models. Data scientists tune the performance. Now philosophers are invited to discuss the boundaries of consciousness and ethics. AI is no longer just a tool that searches for the right answer. It makes value‑laden choices about what to say, what to omit, and in which tone to respond. That turns it into an invisible partner in our everyday judgments about what really matters. So the key question, to me, is this: Less “who designs the algorithm’s intelligence?” and more “who designs its conscience?” In this week’s Stoa & AI newsletter, I explore exactly that tension: Where does the Stoic idea of a good life collide with — or align with — Big Tech’s idea of a “well‑optimized” algorithm? #ArtificialIntelligence #Philosophy #Ethics #Stoicism #GoogleDeepMind #AIethics