Post by POLLINIS

⚠️ Une note scientifique sur l’acétamipride rejetée Une conférence de presse de présentation de la note scientifique de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst) sur les effets sanitaires et environnementaux de l’acétamipride devait se tenir le 30 avril à 14 heures. Elle a été annulée deux heures plus tôt et reportée « à une date ultérieure inconnue à ce jour ». L’examen de la note a bien eu lieu, mais « après un débat approfondi, [l’Office] a décidé de la rejeter en l’état et de reporter son adoption après la tenue de quelques auditions complémentaires et l’ajout de plusieurs précisions », a indiqué l’Opecst. Selon Emeric Salmon, député RN et co-rapporteur, « Quand on lit la note, elle peut faire peur. Peut-être pas apocalyptique… mais il y avait un écart entre le caractère inquiétant de la note et la relative douceur des recommandations ». La note, basée sur l’audition de vingt scientifiques, l’Ordre des médecins, un oncologue et faisant référence à environ 80 études scientifiques, conclut que « les données scientifiques actuelles convergent vers une exposition environnementale diffuse, des effets écotoxicologiques sublétaux importants et des signaux sanitaires préoccupants, notamment en matière de neurotoxicité, de perturbation endocrinienne et de reprotoxicité ». 💧 Le président de l’Opecst et sénateur LR Stéphane Piednoir relativise la dangerosité du pesticide : « Je ne prétendrai jamais que l’acétamipride est un cocktail sympathique à prendre entre amis le samedi soir. Qu’il y ait des effets nocifs, c’est évident. Maintenant, il existe un adage en science : c’est la dose qui fait le poison. Prenez l’exemple de l’eau : c’est en soi un produit totalement inoffensif, dont nous avons besoin tous les jours. Mais si vous buvez 20 litres d’eau par jour, vous allez mourir. » Quelques heures après l'annulation de la conférence de presse, le sénateur socialiste et co-rapporteur Michaël Weber a décidé de maintenir une prise de parole au Sénat pour expliquer pourquoi le texte n'a pas été adopté. « C'est une première. » Le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, examiné le 4 mai en commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale, est attendu en séance publique le 19 mai. Si le texte ne prévoit pas officiellement le retour du néonicotinoïde interdit, les débats tentent de donner lieu à des amendements en ce sens. Pour Michaël Weber, le lien est évident : « Je pense clairement qu’il y a un sujet politique derrière », accuse-t-il. « C’est à quelques jours de l’examen de la loi d’urgence agricole ». #StopNéonics #StopPesticides #Duplomb