Post by Onno de Vries

Voor een overheid die (samen)werkt | โ€œParticipatie is een kunst, geen kunstjeโ€ | Oprichter +anderen

๐—ช๐—ฎ๐˜ ๐—ถ๐˜€ ๐—ฒ๐—ฟ ๐—บ๐—ผ๐—ผ๐—ถ๐—ฒ๐—ฟ ๐—ฑ๐—ฎ๐—ป ๐—บ๐—ฒ๐˜ ๐˜ƒ๐—ฎ๐—ธ๐—ถ๐—ฑ๐—ถ๐—ผ๐˜๐—ฒ๐—ป ๐—ฑ๐—ถ๐˜€๐—ฐ๐˜‚๐˜€๐˜€๐—ถรซ๐—ฟ๐—ฒ๐—ป ๐—ผ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ฟ ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ฝ๐—ฟ๐—ผ๐—ณ๐—ฒ๐˜€๐˜€๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฎ๐—น๐—ถ๐˜€๐—ฒ๐—ฟ๐—ถ๐—ป๐—ด ๐˜ƒ๐—ฎ๐—ป ๐—ฝ๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—ฐ๐—ถ๐—ฝ๐—ฎ๐˜๐—ถ๐—ฒ? Okรฉ, ik kan best een paar dingen verzinnen ;-) Maar de laatste bijeenkomst van de Participatie Vakgroep in oprichting was weer een feestje! We spraken met ongeveer 60 vakgenoten over de oprichting van de vakgroep, maar doken ook al stevig de inhoud in. Er waren verschillende workshops en ik begeleidde het plenaire panelgesprek, met daarin Christine Bleijenberg, Jelle Turkenburg, Julie van Teeseling en Anne Boomsluiter. Het panel boog zich vanuit verschillende perspectieven over vragen als: is participatie een vak? En zo ja, van wie is dat vak dan? En wat is op dit moment de belangrijkste opdracht voor de vakgroep in oprichting? Een van de panelleden deed de volgende uitspraak: "Als je nu een evaluatie doet van een participatieproces, komen daar nog steeds dezelfde verbeterpunten uit als pakweg 20 tot 30 jaar geleden. Dat is niet goed." Dit leidde tot de conclusie dat heel veel mensen binnen een organisatie invulling geven aan participatie, maar dat het belangrijk is dat enkele collega's zich centraal verantwoordelijk voelen voor de continue professionalisering en ontwikkeling ervan. En daar kan de Vakgroep Participatie een mooie bijdrage aan leveren. Was jij er ook bij? Of herken je die terugkerende verbeterpunten uit je eigen praktijk? Laat het weten in de comments. Het is belangrijk dat we continu met elkaar in gesprek blijven over de professionalisering van participatie. En wil je meer weten over de Vakgroep Participatie of de volgende keer aansluiten? De link naar de website staat in de comments.

Post content