Post by Laurent Montanier
Pre-Sales Leader | Bridging Business & AI | Enterprise, Public Sector & Regulated Environments
Adelaide, années 1980. Michael White demande à un enfant énurétique : "Et Pipi le Malin, comment il a pris le pouvoir sur toi ?" Le trouble cesse d'être une propriété de l'enfant. Il devient un personnage qu'on peut raconter, combattre, renvoyer. Acte de naissance de la thérapie narrative. À la même époque, Steven Hayes développe l'ACT à Reno. Sa thèse : un comportement n'est pas pathologique en soi, il l'est ou non selon son contexte fonctionnel. Plus largement, les thérapies contextuelles et écosystémiques partagent une conviction : un symptôme n'a pas de sens en lui-même. Il a un sens dans son contexte — culture, genre, classe, territoire, climat, époque. L'éco-anxiété n'est pas une pathologie individuelle. C'est une réponse adaptée à une situation qui mérite de l'inquiétude. La pathologiser, c'est manquer le signal. Convergence avec les Transformers : exactement la même époque, la même thèse — le sens émerge des relations dans un contexte. Sans concertation. Avec des outils opposés. Pour des raisons différentes. Mais avec une généalogie commune désormais nommée : Macy. Risque commun : si tout est contexte, où est l'ancrage ? Les thérapies narratives travaillent cette question depuis 30 ans. Les modèles d'IA depuis 5. Aucun n'a fini. Quatorzième article de la série. #ThérapieNarrative #ACT #Systémie #Contexte