Post by Larimar

الجميع يقول إنه «يحكم الذكاء الاصطناعي». 📝 تم تشكيل اللجان. تم اعتماد السياسات. تم نشر المبادئ. لكن اسأل سؤالًا واحدًا فقط: «ما أنظمة الذكاء الاصطناعي التي نستخدمها فعليًا اليوم؟» صمت. 🤐 هنا تكمن الفجوة الحقيقية. معظم المؤسسات تحكم النية، لا الواقع. الذكاء الاصطناعي يُستخدم بالفعل في فرز المتقدمين للوظائف، والتنبؤ بالميزانيات، وكشف الاحتيال، وتحسين العمليات، وغالبًا دون حصر كامل للأنظمة، أو مراقبة مستمرة، أو آليات تصعيد واضحة عند حدوث خلل. السياسات لا تكشف التحيّز. اللجان لا ترصد انحراف النماذج. ولوحات المؤشرات لا تمنع القرارات الخاطئة ما لم تكن هناك مساءلة واضحة. ومع تشدد الأنظمة التنظيمية وانتقال الذكاء الاصطناعي إلى بيئات الإنتاج، فإن الحوكمة التي لا تستطيع تفسير ما يعمل، وأين يعمل، وبأي أثر ليست حوكمة، بل طمأنة ذاتية. المؤسسات التي ستنجح ليست تلك التي تمتلك أفضل المبادئ، بل التي تستطيع الإجابة بثقة: ما الذكاء الاصطناعي الذي نستخدمه؟ وماذا يحدث عندما يفشل؟ 📌 Article reference: “The 70/14 Paradox: Why AI Governance Fails in Practice” by Viren Lall (ChangeSchool). [https://lnkd.in/d2FnGxVf]