Post by Huong Nguyen
HR Trainer & Mentor | HR consultant
Một câu hỏi tôi nghe nhiều từ HR ở DN SME: "Công ty em muốn làm lương 3P, muốn đánh giá giá trị công việc nhưng không có ngân sách thuê Mercer hay Hay. Vậy có làm được không?" Câu trả lời ngắn: Được. Câu trả lời dài hơn — là bài này. Trước tiên cần hiểu Mercer, Hay, Willis Towers Watson là gì. Đây là những công ty tư vấn toàn cầu cung cấp bộ công cụ để đánh giá giá trị công việc — hệ thống chấm điểm, thang đo, dữ liệu thị trường lương theo ngành, theo quy mô, theo khu vực địa lý. Họ không sở hữu chân lý về job evaluation. Họ sở hữu dữ liệu — và một phương pháp có hệ thống để thực hiện việc đánh giá đó nhanh hơn, chuẩn hơn, có cơ sở so sánh rộng hơn. Đó là lý do doanh nghiệp lớn trả tiền cho họ. Không phải vì không có công cụ nào khác. Vậy bản chất của job evaluation là gì? Dù dùng Mercer, Hay, hay tự làm - mọi phương pháp đánh giá giá trị công việc đều xoay quanh một logic cốt lõi: Vị trí này đòi hỏi gì và tạo ra giá trị gì cho tổ chức? Cụ thể hơn, thường được đánh giá qua các chiều: - Mức độ phức tạp của công việc - Phạm vi ảnh hưởng và trách nhiệm - Yêu cầu kiến thức và kỹ năng - Mức độ tự chủ trong ra quyết định - Tác động đến kết quả kinh doanh Mercer hay HAY có bộ tiêu chí riêng. Nhưng bản chất đều đang hỏi những câu hỏi tương tự — chỉ khác nhau ở cách đặt câu hỏi và cách quy đổi sang điểm số. SME tự làm được không? Được — nếu hiểu đúng ba bước nền tảng: Bước 1: Xác định các chiều đánh giá phù hợp với tổ chức của mình Không cần copy nguyên bộ tiêu chí của Hay hay Mercer. Chọn 4–5 chiều thực sự phản ánh giá trị trong bối cảnh công ty bạn. Bước 2: Xây thang điểm nội bộ và đánh giá có sự tham gia của quản lý Job evaluation không phải HR ngồi tự chấm một mình. Cần có CEO, trưởng bộ phận cùng ngồi — để đảm bảo điểm số phản ánh nhận thức chung của tổ chức về giá trị từng vị trí. Bước 3: Đối chiếu với dữ liệu thị trường. Không có Mercer không có nghĩa là không có data. Vietnam Report, các khảo sát lương của Anphabe, Navigos, hay đơn giản là tổng hợp từ JD tuyển dụng trên thị trường — đều là nguồn tham chiếu hợp lệ cho SME. Giới hạn của việc tự làm là gì? Cần nói thẳng: tự làm sẽ thiếu độ chính xác so với dữ liệu Mercer — đặc biệt khi cần so sánh với thị trường rộng hoặc thu hút nhân sự cấp cao có nhiều lựa chọn. Nhưng với SME 50–300 người, mục tiêu không phải benchmark toàn thị trường. Mục tiêu là có một hệ thống đủ nhất quán nội bộ — để HR giải thích được tại sao vị trí A được trả cao hơn vị trí B, và người giỏi hơn trong cùng vị trí được trả khác nhau có lý do rõ ràng. Đó là điều Mercer không thể làm thay bạn dù bạn có trả bao nhiêu tiền. Mercer hay Hay là công cụ tốt nếu bạn biết mình cần gì và dùng đúng mục đích. Nhưng công cụ không thay thế được tư duy. DN hiểu bản chất của job evaluation có thể tự xây một hệ thống đủ tốt để vận hành. DN không hiểu bản chất — dù có Mercer tư vấn — vẫn sẽ có một bảng lương không ai tin tưởng. Bộ công cụ chỉ có giá trị khi người dùng hiểu nó đang đo cái gì. HR Closed group: https://lnkd.in/gnsqQs-d