Post by Fran Güells Sanchez

Luis de la Fuente dijo que "...cuando la pelota no quiere entrar, no entra". Los datos le dan la razón... pero también le dan un par de cosas en las que pensar. 🔴 España generó el 3.er mayor xG del Mundial 2026 (2.26) con 27 disparos - el máximo del torneo. El peligro fue real. Pero hay tres números que matizan la narrativa: → Solo el 26% de los disparos fue a puerta (media: 33%) → 11 de 27 tiros salieron desde fuera del área → 5 disparos bloqueados - el doble de la media Y luego está el dato que más me llamó la atención: 📊 Los suplentes generaron más xG/90 y más Threat/90 que los titulares. No es un detalle menor. Significa que los cambios mejoraron la amenaza ofensiva pero llegaron demasiado tarde para cambiar el marcador. Entonces, ¿qué pasó realmente? España dominó con números de élite en creación (29 recepciones en espalda de la defensa, 8 líneas rotas). Pero remató con precisión por debajo de la media. Y cuando apuntó bien, encontró un portero que respondió 6 de 7. ¿Habría cambiado algo mover el banquillo antes? --- 📊 Análisis propio con datos oficiales FIFA World Cup 2026™ - Canada, Mexico and the United States · Enhanced Football Intelligence (EFI) · World Cup 2026 · R + ggplot2 #Mundial2026 #FutbolData #Analitica #España #FIFA #FootballAnalytics _____________________________________ The Spain manager said "when the ball doesn't want to go in, it doesn't go in." The data backs him up — but it also gives him a few things to think about. 🔴 Spain generated the 3rd-highest xG of the 2026 World Cup (2.26) across 27 shots — the most by any team in the tournament. The danger was real. But three numbers complicate the narrative: → Only 26% of shots were on target (tournament average: 33%) → 11 of 27 shots came from outside the penalty area → 5 shots blocked — double the tournament average And then there's the number that stood out most: 📊 Substitutes generated higher xG/90 and Threat/90 than the starters. That's not a small detail. It means the changes genuinely improved Spain's attacking threat — but came too late to affect the scoreline. So what actually happened? Spain dominated with elite creation numbers (29 receptions behind the defensive line, 8 completed line breaks). But they shot with below-average accuracy. And when they did test the keeper, he saved 6 of 7. Would moving the bench earlier have made the difference? --- 📊 Own analysis using Official FIFA data · Enhanced Football Intelligence (EFI) · World Cup 2026 · R + ggplot2 #WorldCup2026 #FootballAnalytics #DataAnalysis #Spain #xG