Post by FOI

På uppdrag av Försvarsmakten har en grupp FOI-forskare skapat en specialanpassad språkmodell (ett AI-verktyg) för en militär kontext, instruerad att arbeta utifrån Planering Under Tidspress-metodiken (PUT). Forskarna genomförde sedan två studier under övningar där officerare fick tillgång AI-verktyget. Flera av officerarna hade höga förväntningar på vad AI-verktyget skulle kunna hjälpa dem med och dessa förväntningar slog delvis in. - En styrka hos AI-verktyget var att det snabbt sammanfattade och sållade i stora textmängder samt presenterade resultatet överskådligt. Vissa upplevde också att AI-verktyget var ett bollplank de kunde pröva olika idéer på, säger Zackarias Alenljung, forskningsingenjör på FOI. Det fanns också missnöje med AI-verktyget. Till exempel att det var svårt att formulera bra promptar och att det gick åt för mycket tid att faktagranska det AI-verktyget tog fram. Här följer några erfarenheter, lärdomar eller perspektiv från studierna: ⏺️ AI-verktyg är lämpliga att använda på ledningsnivå från bataljon och uppåt Därför att tidshorisonten är tillräckligt lång, och att mängden information som bearbetas är så pass stor att det finns en vinning av att använda AI-stöd. Om detta rådde stor enighet mellan officerarna. ⏺️ Träning och utbildning är en förutsättning för framgång Utbildning, träning och övning utgör centrala verksamheter inom Försvarsmaktens organisation. Ingen skillnad bör göras mot exempelvis användandet av AI-verktyg. ⏺️ Ha förståelse för att AI-verktyget påverkar hastigheten i processer Forskarna noterade att AI-verktyget hade en varierande effekt på tempot i planeringsprocessen. Vid vissa uppgifter, som att sammanfatta och söka i stora mängder text, hade AI-verktyget en positiv effekt på planeringen och tidseffektiviteten. Men när det gällde att generera handlingsalternativ gjorde kravet på att lära AI-verktyget vad det skulle göra och sedan granska de många gånger felaktiga svaren att tempot sjönk. ⏺️ Tappa aldrig bort människan i systemet Flera officerare ansåg att AI-verktyget minskade den mänskliga kontakten inom staben och lyfte den etiska aspekten av att använda ett AI-verktyg i militära sammanhang. Det fanns också en oro för att andra officerskollegor skulle bli lata och lita för mycket på AI-verktyget. Forskarna vill understryka att den mänskliga kommunikationen inom en stab är viktig och att ansvaret aldrig får ligga hos ett AI-verktyg istället för en människa. Läs hela artikeln på FOI:s webbplats: https://lnkd.in/da5jQUeu