Post by Ewald Engelen

Deze wil ik hier even achterlaten: Simon Jenkins, politiek commentator van de Guardian, die wel de vragen stelt die pers en politiek ook in Nederland nu al ruim vier jaar niet stellen. Er is geen imminente militaire dreiging vanuit Rusland (laat staan China), ja ze rommelen hinderlijk in wat in de Nederlandse defensienota "de grijze zone" wordt genoemd, maar, kom op jongens, dat doen "onze" veiligheidsdiensten evengoed in "hun" "grijze zones". En dus is er geen enkele noodzaak voor de krankzinnige verdubbeling van "onze" uitgaven aan wapens, met alle verspilling (hebben we wel duur en overcomplex Amerikaans wapentuig nodig) en systeemcorruptie (politici die via de draaideur terecht komen bij wapenfabrikanten en omgekeerd) vandien? En waarom lijkt iedereen (oppositie, pers, intellegentsia) dit gammele verhaal van het militair-industrieel complex voor zoete koek te slikken? Altijd zo hameren op zuinigheid, verantwoording en begrotingsevenwicht, is nu ineens niets te dol om generaals en wapenboeren te appaiseren! Zomaar wat vragen, in een krant die ooit (het lijkt wel de prehistorie) meende dat klimaatverandering journalistiek activisme vereiste en die zich dus formeel tot klimaatkrant doopte en die zich sinds vier jaar heeft ontpopt tot een van de meest Russofobe, atlanticistische, navo-minnende media van het Engelse taalgebied. En datzelfde geldt voor Nederlandse media als Volkskrant, NRC en, zelfs, de Groene Amsterdammer: eindeloos is de rij aan navo-gelieerde "experts" die mogen leeglopen over de niet-bestaande Russische "dreiging" en de noodzaak om ons te bewapenen. Lees Simon Jenkins voor wat broodnodig tegengif tegen deze waanzin: https://lnkd.in/ev3xvhwV