Post by Edelweiss Netzwerk

NIUS hat eine unbeteiligte Frau in den Kontext des Sechsfachmords von Stade gezogen. Das allein ist schon schwerwiegend. Noch schwerwiegender wird es, wenn man sich anschaut, wie es passiert ist: Offenbar reichte eine Namensgleichheit, um eine reale Person öffentlich mit einem der brutalsten Gewaltverbrechen der letzten Wochen in Verbindung zu bringen. Später räumte NIUS selbst ein, die Frau falsch zugeordnet zu haben. In der Richtigstellung heißt es, man habe „aufgrund einer Namensgleichheit“ eine falsche Zuordnung vorgenommen. Zunächst sei man von einer Frau aus Hannover ausgegangen, tatsächlich habe es sich aber um eine andere Person aus Garbsen gehandelt. Für die Betroffene ist das kein kleiner redaktioneller Fehler. Es geht um ihren Namen, ihr Bild, ihre privaten Profile — und darum, dass sie plötzlich in einem öffentlichen Verdachtsraum stand, in den sie nie gehört hat. In ihrer Pressemitteilung kündigt sie an, rechtlich gegen die Berichterstattung vorzugehen. Sie schreibt: „Ich betone meine unmissverständliche Entschlossenheit, diesen Fall bis zur letzten Instanz juristisch durchzufechten.“ Außerdem fordert sie von NIUS „eine offizielle, unmissverständliche und öffentliche Richtigstellung sowie eine Entschuldigung für die mangelhafte Recherche und den daraus resultierenden Schaden.“ Der Fall zeigt ein grundlegendes Problem rechter Medienlogik: Der Verdacht wird groß gemacht. Die vermeintliche Enthüllung wird zugespitzt. Einzelne Personen werden markiert. Aber wenn sich herausstellt, dass die Recherche falsch war, bleibt die Korrektur klein — und der Schaden bei der betroffenen Person. Journalistische Sorgfalt ist keine Formalie. Sie ist der Schutz davor, dass Menschen durch schlechte Recherche, politische Zuspitzung und digitale Verbreitung ins Visier geraten. Erst groß verdächtigen. Dann klein korrigieren. Der Schaden bleibt. Genau deshalb braucht es Gegenöffentlichkeit, Recherche und Medienkritik gegen die Medienmacht der neuen Rechten. Komm dazu! https://lnkd.in/g33tix-U