Post by Christoph Garritzmann

❌ Eine Chance vertan. Aber nicht das Ende der Diskussion. Die Delegierten der Ärztekammer Berlin haben sich gegen die Einführung des Facharztes für Notfallmedizin entschieden. Ich respektiere demokratische Entscheidungen. Trotzdem halte ich diese Entscheidung für einen Fehler. Ausgerechnet Berlin. Das Bundesland, das mit der Zusatzweiterbildung Klinische Akut- und Notfallmedizin über Jahre eine Vorreiterrolle eingenommen hat. Ausgerechnet dort wird nun der nächste konsequente Entwicklungsschritt nicht gegangen. Für mich bleibt die Frage bestehen: Wie lange wollen wir eine der komplexesten Schnittstellen unseres Gesundheitssystems noch ohne eine eigenständige fachärztliche Qualifikation denken? Notfallmedizin beginnt nicht mit einer Diagnose. Sie beginnt mit einem Symptom. Mit Unsicherheit. Mit Zeitdruck. Mit der Verantwortung, innerhalb weniger Minuten die richtige Richtung vorzugeben – oft, bevor überhaupt klar ist, welche Fachdisziplin den Patienten letztlich weiterbehandeln wird. Genau dafür braucht es Ärztinnen und Ärzte, die dieses Fach von Grund auf gelernt haben. Der Facharzt für Notfallmedizin nimmt keiner Disziplin Kompetenzen weg. Er verbindet sie. Er verbessert die Patientensteuerung, erhöht die Versorgungsqualität und stärkt die Zusammenarbeit zwischen allen beteiligten Fachgebieten. International ist dieser Weg seit Jahren etabliert. Deutschland diskutiert ihn noch immer. Diese Entscheidung beendet diese Diskussion nicht. Im Gegenteil. Die Herausforderungen in unseren Notaufnahmen wachsen täglich. Und damit wird auch die Erkenntnis wachsen, dass moderne Akut- und Notfallmedizin eine eigene fachärztliche Identität braucht. Ich bin überzeugt: Diese Entwicklung lässt sich vielleicht verzögern – aufhalten wird sie sich nicht. 🚨 Weil gute Notfallmedizin kein Zufall ist, sondern ein eigenes Fach. #ZNA³ #Notfallmedizin #DGINA #FacharztNotfallmedizin #EmergencyMedicine #Akutmedizin #Krankenhaus #Gesundheitspolitik