Post by Christian van Eken

Hallucinatie-vrije AI, die belofte hoor je vaker. En het is precies de verkeerde belofte. In Systems Engineering werkt één verkeerde interpretatie door tot in verificatieclaims en safety-argumentatie. Die fouten zijn later peperduur om recht te zetten. Geen enkel AI-systeem is foutloos. De vraag die telt: is het risico beheersbaar, en kun je elke output herleiden, verifiëren en auditen? Sander De Hoogh legt uit hoe we dat technisch borgen en waarom een goed systeem onzekerheid juist vroeg naar boven brengt in plaats van een gepolijst antwoord te presenteren in de hoop dat je het slikt. Hoe pak jij hallucinatierisico aan in compliance-gevoelige processen? Benieuwd naar je aanpak 👇