Post by Aya Samir

Law, Technology & AI | Data-Driven Legal Mind

هل ما زال هذا طبيعيا؟! . . . تحت هذا العنوان تناول أستاذ فرج باهج Faraj Bahaj موضوع في منتهى الأهمية، وهو الإضرار بالدجاج وتهجينها لزيادة سرعة نموها عن المعتاد، وقد أوضح الأضرار بالغة الخطورة على صحة الدجاج، والتي منها، إجهاد عضلة القلب، وتشويه الهيكل العظمي لها.. وحقيقةً، إنه لأمر مفجع ومريع أخلاقيا؛ فكيف نعذب روح بريئة فقط لإشباع حاجة، هي في الحقيقة زيادة عن الحاجة! إذ هي ليس إلا رفاهية لتسريع عملية الإنتاج ولمضاعفة الربح بمنتهى الجشع! كما أن القانون لم يقف صامتا أمام تلك الجرائم البشرية في حق الحيوان.. فقد نظمته القوانين الوطنية والمقارنة بين الحاضر والماضي.. -- ما بين وضع قيود صريحة لهذا الخصوص، وما بين نصوص عامة تحظر ضمنيا هذه الممارسات الشائنة.. فقد وعيت أوروبا لتلك المشكلة وعنيت بها، ونظمتها عن طريق: ● التوجه القانوني نحو السلالات بطيئة النمو: في لائحة الاتحاد الأوروبي رقم (2018/848)، وضع المشرّع شرطاً صارماً للإنتاج العضوي يفرض "إعطاء الأولوية للسلالات بطيئة النمو (Slower-growing strains)، وألا يقل عمر الدجاج عند الذبح عن 81 يوماً" لضمان نمو طبيعي. ● أما المشرع المصري فلم يغفل عن حماية الحيوان، بل قد نص على ذلك صراحة في أعلى وثيقة قانونية في الدولة وهو الدستور المصري؛ فقد نص في المادة ٤٥ صراحة على (تلتزم الدولة بحماية بحارها وشواطئها...و...... والرفق بالحيوان) وقد طبقت ذلك في قوانينها الداخلية وأفرت له نصوصا وعقوبات لمخالفة نصه: ▪︎ قانون العقوبات المصري: يُجرم قانون العقوبات المصري صور الإيذاء العمدي للحيوانات المستأنسة: التشريع: قانون العقوبات المصري رقم المادة: المادة 357 (المعدلة بالقانون رقم 29 لسنة 1982). نص المادة: "يُعاقب بالحبس مدة لا تزيد على ستة أشهر أو بغرامة لا تتجاوز مائتي جنيه كل من قتل عمداً بدون مقتض أو سم حيواناً من الحيوانات المستأنسة... أو أضر بها إضراراً كبيراً" وفتح بابا ليرد تحت طائلة العقاب أي إضرار يعتبر إضرارا كبيرا، وتطبيقا لتلك المادة وبناء على رأي ذوي الخبرة من الأطباء البيطريين، وبثبوت الوقائع وإنزال صحيح القانون عليها، فإيذاء الحيوان لحد الأضرار بقلبه وتشويه هيكله العظمي هو قمة الإضرار! ويحدد أهل الخبرة الحد المعقول لنمو الحيوان دون الإضرار به. --- خلاص القول 💡 💭 أن الإضرار بالحيوان هو أمر أخلاقي نظمته القوانين، .. قد صرحت بالإضرار بالدجاج ونموه القوانين الأوروبية، .. أما القانون المصري، وإن لم ينص على تلك الحالة القانون المصري صراحة، إلا أنه -وخير فعل المشرع المصري- قد جرم جميع الممارسات الضارة إضرارة كبيرا على الحيوان، ولم يحصرها في أمور محددة، إذ إنها تأخذ أشكال لا حصر لا، وتتغير بتغير التقدم في العلم. فقد تضمن الحظر هذه الممارسات ضد الدجاج ويجب معاقبة القائمين عليها! ---فالرأفة ومجابهة الإذاء إن لم تدفعنا إليه الأخلاقي، فسيعاقبنا على مخالفته القانون! في رأيكم، وفي تصوركم، إن كان الأمر بتلك البشاعة رغم وجود القوانين الحاكمة، فكيف كان الأمر إذن قبل سن تلك القوانين؟! ((سأرفق لكم لينك المنشور الأصلي في أول تعليق..)) #Law #Ethics #sustainability #DesignbyEthics #Agriculture #sustainability