Post by Klaus Jaspert

Das muss noch heute sein: ‼️ Das Ende der Liberalen Demokratie und Stuttgart 21 ‼️ Yoshihiro Francis Fukuyama (27. 10.52 in Chicago, Illinois) ist ein US-amerikanischer Politikwissenschaftler. Er ist Direktor des Zentrums für Demokratie, Entwicklung und Rechtsstaatlichkeit am Freeman Spogli Institute for International Studies der Stanford University, wo er auch das Master-Programm in Internationaler Politik leitet. Zu seinen Forschungsschwerpunkten zählen Entwicklungsländer, Nationenbildung, Demokratisierung, Governance, Internationale Politische Ökonomie, strategische und Sicherheitsfragen. Fukuyama gilt als bedeutendster Schüler von Allan Bloom und wurde zeitweilig zur Strömung des Neokonservatismus gezählt, von der er sich jedoch in den 2000er Jahren distanzierte. Fukuyama hat zu den wichtigsten Themen der neueren Weltpolitik Stellung genommen und sich als liberaler Denker etabliert. Seine meistzitierte These ist die vom ➡️ Ende der Geschichte, d. h. dem vermeintlich ultimativen Siegeszug der liberalen Demokratie. Und jetzt drucken die Stuttgarter Zeitung wie die SZ Titel ab wie: ‼️ US-Starpolitologe: S 21 ein Beispiel für das Scheitern der liberalen Demokratie. oder ‼️ Scheitert in Stuttgart die liberale Demokratie? Nun - ich verfolge das Projekt von beginn an. Das heftige Ziehen der S21 Gegner und Befürworter mit R. Geißler. Die diversen Bauvorschriften, Verzögerungen und Gründe. Um mal zum Ausgang zu kommen: Wer hatte die Idee? - Entstanden ist dies beim Überflug im Helikopter von Stuttgart mit den Insassen: Lothar Späth amtierender MP BW und Edzard Reuter (CEO Daimler Benz). ‼️ Was wäre, man man diese Gleisfläche städtisch entwickeln könnte ‼️ ➡️ Und dies war der Ursprung einer Fehlentscheidung. Ich könnte jetzt noch BER erwähnen wo Politiker wie Herr Klaus Wowereit meinten, sie seine die besseren Bauherrn. Nein diese Projekte scheitern nicht an einer liberalen Demokratie - sondern daran, dass Politiker meinen: ➡️ Sie können besserer Architekten, Projektleiter und letztlich Bauherren sein. ❌ In beiden Projekten wollte die Politik mit dem Kopf durch die Wand. Bei S21 wurden 2 Alternativen von der Politik vom Tisch gewischt, das Projekt gesund und bewusst klein gerechnet (erst ca. 4,5 Mrd. - ich schätze die 21 könnt zuletzt auch für die Baukosten stehen - insb. da jetzt schon zu klein). Ich widerspreche hier Herrn Fukuyama. Und - er hatte sich vor 40 Jahren schon mal bei China vertan. Vielleicht habe ich mal doch besser eingeschätzt als ein renommierter Politikwissenschafter. ➡️ Gerne ein paar Beiträge - die mir aufzeigen dass ich doch falsch liege.