Post by A. Dominik Brückel

Indirekte Treffer sind noch keine Straftat Das LG Nürnberg Fürth hat mit Beschluss vom 23.2.2026 12 Qs 46/25 einen Vermögensarrest aufgehoben. Chain Exposure über neun Jahre und viele Hops reichte nicht. Die StPO verlangt einen tragfähigen doppelten Anfangsverdacht. Eine konkrete Geldwäschehandlung fehlte. Eine bestimmte rechtswidrige Vortat ebenso. Bitcoin ist heute im legalen Rechtsverkehr anerkannt. Alte Darknet Spuren in Massenassets begründen keinen Generalverdacht. Das All crime Modell des § 261 StGB erweitert den Katalog, ersetzt aber nicht die Herkunftsfeststellung. Für Praxis und Compliance setzt die Entscheidung klare Leitplanken. Alerts aus Blockchain Analysetools bleiben starke Indizien. Sie ersetzen nicht die fallbezogene Tatsachengrundlage für Arrest, Durchsuchung oder Einziehung. Erforderlich ist eine risikobasierte, dokumentierte Einzelfallprüfung. Keine Verdachtsautomatik bei historischem Darknet Kontakt. Mehr dazu im aktuellen Beitrag 📰 Wie bewertet ihr die Schwelle zwischen GwG Meldung und Anfangsverdacht in Kettenfällen?